HeLa 細胞一(yī)直在污染其它的細胞培養物(wù)。同時研究人員(yuán)也已經發現超過 451 個細胞系已被其它細胞完全吸收。因此，大(dà)量的細胞培養物(wù)在之前的傳代和儲存中(zhōng)就被貼錯标簽。其中(zhōng)許多文章仍然在網上列出錯誤的細胞系，且經常被其他作者引用。經過廣泛的文獻研究，這涉及大(dà)約 33000 份出版物(wù)。

2015年6月，據Retraction Watch網站消息，由于用錯細胞系，英國科瑞克研究所Julian Downward 教授撤銷了一(yī)篇《自然》論文。
2016年6月發布在Retraction Watch網站的一(yī)則消息稱，因誤将Hela細胞（宮頸癌細胞）當做KB細胞（口腔上皮樣癌細胞）使用，國内一(yī)著名高校近期撤銷了發表的一(yī)篇關于腫瘤新分(fēn)子靶标的論文。
不得不說，細胞的“狸貓換太子”不僅會導緻已經發表的論文被撤銷，更會耗費(fèi)實驗汪們寶貴的時間和精力。
看到這些數字，人生(shēng)觀世界觀仿佛都要被重建。


你是否有過這樣的經曆……
在科研工(gōng)作結束之際，被你所投稿的雜(zá)志(zhì)要求提供細胞鑒定報告，而此時你研究中(zhōng)使用的細胞是否被污染，将決定你幾個月甚至長達幾年的科研工(gōng)作的成敗。
你是否有過這樣的經曆……
新買到的細胞、實驗室傳了幾代的細胞，又(yòu)或者儲存于超低溫冰箱幾年不用的細胞， 被污染了麽? 鑒定正确麽？用它做研究會影響實驗結果麽?
沒有經過相應的細胞鑒定，使用了被污染的細胞，花費(fèi)了大(dà)量的時間、物(wù)力和人力，寫出了一(yī)篇論文，但是結論被推翻，論文被召回，大(dà)量的時間、物(wù)力和人力都被浪費(fèi)，一(yī)切都要從頭再來。如果你是等待畢業的學生(shēng)，等待你的将是延期畢業。

然而，爲了減少細胞系污染的發生(shēng)，生(shēng)物(wù)學界正在努力對細胞系進行強制的鑒定。
NIH、ATCC、Nature 和 Science 等近年對此多次發出呼籲，要求研究者對細胞進行鑒定。2016 年初，美國衛生(shēng)研究院發布新指南(nán)，其中(zhōng)就提到了細胞系的鑒定問題。該指南(nán)指出：研究項目想要獲得資(zī)金，需要核實在研究中(zhōng)使用的細胞系。此外(wài)，越來越多的期刊也要求文章在出版之前對細胞系進行鑒定，确保準确。Nature 雜(zá)志(zhì)更是從 2015 年 5 月份起就已經要求投稿者審查論文中(zhōng)使用的細胞系，以此來确保實驗數據的準确性。

爲了讓實驗裏不混進奇怪的東西，科學家們也是很拼哒。